爱牙美学 · 行业资讯
当前所在位置: 首页 > 行业资讯 > 正文

美国百康与韩国登腾种植体对比:选择bicon是否更优?

发布时间:2024-06-03 22:03:00 阅读量:144 作者:柯剀

面对植牙的需求,患者面临着选择美国百康还是韩国登腾的难题。本文将深入对比两者的优缺点,帮助患者做出明智的决定。

美国百康与韩国登腾种植体对比:选择bicon是否更优?

美国百康:历史悠久,性能卓越

百康种植体自1985年问世以来,凭借其卓越的性能,享誉。它拥有创新的超短植体,降低了植骨要求,无需植骨即可进行种植,降低了种植成本。此外,其一体化基台可缩短种植时间,提高成功率。

韩国登腾:性价比高,临床经验

登腾种植体于2000年上市,通过了多项认证,包括FDA的GMP证书。其采用S.L.A表面处理,促进新骨生成,减少疼痛感。多年来,登腾不断改进和完善,缩短了手术时间,提升了患者体验。

档次对比:中高端 vs 中低端

百康种植体属于中高端档次,与3i、贝格等植体齐名。登腾种植体则属于中低端档次,虽然性价比高,但整体性能不如百康。

使用寿命:35年 vs 20年

百康植体的使用寿命约为35年,而登腾的寿命为20年。较长的使用寿命,意味着百康植体能够为患者提供长期的服务。

适应症:不同人群的需求

登腾植体适用于即刻种植、上颌窦提升等情况。百康植体则更适合缺牙时间长、牙槽骨吸收严重的患者。患者可以根据自身实际情况,选择不同的适应症。

价格对比:更高 vs 低廉

在价格方面,百康植体更贵,而登腾植体价格更为低廉。虽然价格较高,但百康植体的超长使用寿命也意味着更高的性价比。

总结

美国百康种植体在使用寿命、性能、适应症等方面都优于韩国登腾种植体。然而,登腾种植体性价比高,也成为其优势。最终,患者应当根据自身需求、经济情况和医生建议,综合考虑后做出决策。

相关推荐